回归亚洲战略在美国内部、
中国内部以及亚洲其他地区引起了不少混乱
中美如何克服“战略不信任”
中美领导人的“庄园会晤”落幕不久，美国国家安全局前特工爱德华·斯诺登就在中国香港揭露美国政府监听和跟踪美国公民电话、电邮等电子通讯的“棱镜门”横空出世，加上之前美国高调推出“重返亚洲”的战略，都让中美关系显得扑朔迷离。
6月29日，中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣在第三届全球智库峰会上接受《中国经济周刊》专访，聚焦新形势下中美大国关系，解析其未来走向及对整个亚太格局产生的微妙影响。
“棱镜门”对中美关系影响有限
《中国经济周刊》：您认为“棱镜门”事件会对美国、对美国与其他国家的关系产生什么影响？
金灿荣：“棱镜门”首先对美国形象是有打击的，这也是美国高官自己承认的。
首先是道德层面的打击，美国老觉得自己是因特网的保护者，现在则向全世界表明了自己监守自盗，不仅监控了300多万美国公民，还监控其他国家，包括其盟友。现在国际上最不满意、火气最大的是德国，对美国很失望。
其次对美国自身的国家安全系统也是一个打击，因为斯诺登是一个级别较低的官员，他竟然能掌握非常高级的机密，这说明美国在情报管理上是有问题的。
第三个影响就是潜在威胁，如果斯诺登得不到惩罚，就会有仿效者，以后美国国家安全问题就更大。
全世界都在观望美国如何解决“棱镜门”事件。我相信各国在这一事件之后，都会加大网络安全力度。从另一方面来说，这也是前一段热炒的大数据展示了其双刃剑的特性。技术进步是好事，但同时也给我们带来一些不可预测的问题，虚拟空间和现实空间相互在一块，虚拟空间中有便利也有潜在的风险，这个事件之后，我想在政策层面、学术层面都会有很多反思。
《中国经济周刊》：您认为“棱镜门”事件中，中方的处理方式对中美关系有没有直接影响？
金灿荣：“棱镜门”事件发生后，中国的处理方法是让斯诺登走了，没有把他拿在手上作为一个宣传工具，也没有把他还给美国，而是走了一个中间道路，这种处理在现有条件下对中国来讲是最佳的选择，是在坚持原则的情况下又不伤及中美关系最好的办法，所以“棱镜门”事件目前的事态发展对中美关系的影响是比较有限的。
《中国经济周刊》：今年6月初，习近平主席跟奥巴马总统庄园会晤之后，大家都认为中美关系好像跟以前不同了。您认为这次的庄园会对中美关系今后的发展有什么影响？会不会是一个转折点？
金灿荣：关于庄园会，国际上评价很多，我认为整体来讲双方都还是满意的，达到了双方各自的需求。中美建交40余年来，两国关系时好时坏，时进时退。这次元首会晤的安排表明，两国尽管有这样那样的矛盾，但仍可以坐下来对话，寻求解决问题、超越分歧的办法，证明中美两国都拥有广泛的利益和广阔的合作空间。而且与正式会晤相比，这种会晤省去了正式会晤时的繁琐程序，提高了磋商效率，两国元首将有充分时间了解对方的理念和思路；同时，这种安排对于培育领导人之间的友谊大有裨益，有助于双方的沟通与磋商。但是中美关系问题非常多，绝不会因为这次首脑会晤就发生根本的改变。
