“克强经济学”就是由市场无形之手去运转经济。资源错配、产能过剩问题将会由市场去解决，中国将会进入大市场、小政府的轨道。这就是作别“旧模式”，“不刺激”、“促改革”、“调结构”的“克强经济学”。
“克强经济学”成为近日投资市场必要认知的名词。但什么是“克强经济学”？投资者最喜欢听到的是“克强经济学”有“上限、下限”，尤其“下限”是有“保底”的意思。保“下限”，就是保经济增长在7.5%上，而“上限”就是防通胀升破3.5%。
美联储主席伯南克的退市指标也有两个，一个是失业率要低于6.5%，另一个是通胀不可升破2.5%。
将“克强经济学”的“上、下限”与伯南克退市两指标放在一起看，是否两者高度相似？两者都不容通胀肆虐，而保就业与保GDP增长是一块银元的两面，有就业，就有GDP增长;无GDP增长，又怎会有就业？可否就此判断中美的经济财政政策已默然同步？答案：又是，又不是。
中美两国的政府，如为民生，一定要稳增长(保就业)、防通胀，但我们不可以就此说两国已是同路人，因为克强经济学还有一重点——调结构。
要调结构就要促改革，淘汰过剩产能，无论是国企、民企，都要加入这个淘汰赛。只有汰劣留优，才可在这豺狼环伺的时刻生存下去。
伯南克实现其“上下限”目标，是靠退市这一手段;李克强实现其“上下限”目标，则是靠市场化这一手段。
有评论认为，“区间”、“上限”和“下限”所强调的更是一种“稳中有为”的政策取向。如果突破底线，中国政府不会坐视不理;没有突破底线，就要抓紧时间调结构、促改革。在这种判断的背后，是一种既利当前、又利长远的经济逻辑。
与“经济运行合理区间”相适应的，是要形成合理的宏观调控政策框架，针对经济走势的不同情况，把调结构、促改革与稳增长、保就业或控通胀、防风险的政策有机结合起来。
如斯区间，就像香港恒生指数在24000~21000点之间上下，21000点时托，24000点时压。如果恒指在此区间活动10年，投资者愿不愿意？一定不愿意。投资者一定只求突破，不怕你上突破，最多追买;也不怕你下突破，最多追卖;最怕你不突破，必然闷死。同样，李克强会否是个不求突破的总理？
凡总理都想上突破(通胀除外)，但上突破要有前提，即要够多资金，要够多优质企业人才始可。资金与人才何来？不能靠央行，也不能靠干校培训，要靠市场。这就是克强经济学所讲的“盘活资金，用好增量”。市场已有不少资金，只是没有投入实体经济，基于资金会向高回报流动，只要政府能为实体经济创造有利可图的市场，资金就会流到实体经济去，就可以盘活资金。资金多了，要靠人才去用好，要靠实业家、厂家，不是炒家、囤地家、投机家。
怎样为实体经济创造有利可图的市场？第一步，打破之前的垄断。开放铁路市场予民资，开放金融业市场予民资就是措施。
第二步，下放审批权力。据相关媒体报道，今年5月中旬，李克强在全国电视电话会议指出，要把一些确须审批但由地方实施更方便有效的投资审批事项，以及量大面广的生产经营活动审批事项，坚决下放给地方。两个月后，城市快速轨道交通、机场扩建等投资项目的审批或核准权便下放给了地方。
打破垄断和下放审批权力背后的指导思想，一如国家信息中心预测部世界经济研究室副主任张荣楠所言，“把错装在政府身上的手还给市场”。粗略统计，中央已将逾130项职权取消，三分一的行政审批事项被砍。
由此可以大胆地讲，“克强经济学”就是市场经济学，由市场无形之手去运转经济。资源错配、产能过剩问题将会由市场去解决，中国将会进入大市场、小政府的轨道。这就是作别“旧模式”，“不刺激”、“促改革”、“调结构”的“克强经济学”。
